Mitmacher-Beiträge

Hallo an unsere Bundesregierung
Es ist an der Zeit, daß ich mich an sie wende… in dieser „epedemischen Lage nationaler Tragweite“.
Egal, wann diese Lage eintrat, eingetreten sei, oder vielleicht irgendwann eintreten wird, aber mit IHREN „Maßnahmen“ haben sie die UNVERÄUSSERBAREN Grundrechte der deutschen Bevölkerung derart eingeschränkt, daß einem das Fürchten kommt.
Es kommen Erinnerungen an eine dunkle Zeit der deutschen Geschichte in mir hoch, welche ich hoffte, nicht mehr erleben zu müssen.
Das Wort FASCHISMUS ist zwar nicht sauber definiert und jeder kann hier vieles hinein interpretieren, der Wortstamm liegt jedoch im italienischen fascio (Bund) und wird hauptsächlich mit dem 3.Reich in Verbindung gebracht. Allerdings kann man die Ursprünge auch im Fascis (Bündel) oder dem fasces lictoriae (Liktorenbündel) der Etrusker und Römer erkennen.
Denn mit Bündel, bzw. BÜNDELUNG ist die Erklärung bei weitem plausibler >> Es handelt sich DERZEIT (wie aber auch unter Mussolini und Hitler) um eine Machtbündelung.
Es gibt keine Diskussion mehr („Diese Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden, wir sollten das einfach so tun“) und alle Gegenstimmen werden entweder unterschlagen, oder als falsch abgestempelt. Es gibt genau 5 „Experten“: (Drosten/Wiehler/ Spahn/Lauterbach/RKI-generell), denen alle Deutungshoheit zugesprochen wird. Zumindest an der fachlichen Expertise von zwei dieser sog. „Experten“ kann getrost gezweifelt werden…. dennoch verlassen SIE sich auf deren Aussagen, als wären sie die göttliche Offenbarung.
In den unsäglichen Ministerpräsidentenkonferenzen wurden/werden Kanzlervorgaben durchgepeitscht, die massive Einschnitte in unveräußerbare Grundrechte bedeuten und das OHNE eine wissenschaftlich fundierte Basis.
Wie komme ich zu letzterem Satz > Ihre Grundlage war (und ist nach wie vor, entgegen ihrer Aussage: der Inzidenzwert ist nicht mehr der alleinig sinnvolle Wert) ein Test, der vom Entwickler (Kary Mullis) für diese Art Nutzung NICHT „freigegeben“ wurde. Er kann KEINE Infektion feststellen, er ist KEIN diagnostisches Werkzeug. Des Weiteren werden diesen eh schon nicht belast-baren Ergebnissen keine Testanzahlen und auch keine CT-Wert-Einstellungen gegenübergestellt. Ab einem CT von 35 ist (gemäß Mullis) mit einem PCR-Test ALLES bei jedem nachweisbar. Diverse Labore haben den Test aber sogar auf Spitzenwerte von 45 eingestellt. Mit diesem Extremwert hat ein Münzwurf, eine Dartscheibe + Pfeilen oder auch nur auswürfeln die gleiche Trefferquote !
Wenn jetzt also eine kleine Personengruppe, OHNE „Kontrolle“ durch konträre Meinungen, aber mit Hilfe eines fragwürdigen Mittels (Test) massive Grundrechtsverletzungen begeht und dies auch noch durch eine gleichgeschaltete Presse (4. Macht im Staat ?) mit massiver Reichweite als „einzig richtige Vorgehensweise“ legitimiert…. Haben wir es dann nicht mit FASCHISMUS (Machtbündelung) zu tun ?

Mit der gleichen Machtbündelung als Rückendeckung propagieren sie nun einen als IMPFUNG getarnten Gentherapieversuch an der deutschen Bevölkerung. Eine THERAPIE ist aber erst bei einer bestehenden ERKRANKUNG anzusetzen und nicht im Vorfeld. Eine Impfung im klassischen Sinne hätte JAHRE der Erforschung/Erprobung benötigt, welche aber „großzügig“ und unter Ausschluß jeglicher Haftung als nicht notwendig erachtet wurde. Die „Erklärung“, daß man vieles parallel entwickelt hätte und damit Zeit einsparen konnte, ist leider so nicht haltbar, denn LANGZEITstudien benötigen (deswegen heißen die so) LANGE ZEIT ! Wenn sie 100m überbrücken müssen, können sie nicht zu 4 Personen sagen: Jeder läuft 25m, das sind dann ja auch 100.
Daß man zu den etwaigen LANGZEITfolgeschäden nichts sagen kann, ist auch ein deutliches Zeichen für dafür. Ebenso dieser „Persilschein“ (Haftungsausschluß) an die Hersteller, wie auch an SIE… die Regierung.
Wie kommen sie jetzt also auf die Idee, die Spritzung einer unerprobten Substanz, welche NACHWEISLICH mit unterschied-lichsten Fremdkörpern verunreinigt ist, als Voraussetzung zur Wiedererlangung meiner UNVERÄUSSERLICHEN Grundrechte zu machen ?
Sollten sie jetzt mit ihrer DEFINITIV falschen Aussage: es besteht kein Impfzwang daher kommen, dann würde ich sie mal bitten, 5 Monate mit dem Gehalt eines normalsterblichen UNGEIMPFTEN auszukommen, den SIE ja mit 3 oder gar 2 G oder der Impfpflicht „nicht unter Druck setzen“….
Sie bekommen selbstverständlich KEINEN Fahrer oder anderer Hilfskräfte, sie leben wie JEDER ANDERE.

Hierzu die Aussage eines Arztes, welcher es sauber zusammenfaßt:
“Da die freie Entscheidung nicht mehr gegeben ist, kann die Aufklärung nicht nach medizinisch, ethischen Aspekten erfolgen
und die Impfung würde ohne Aufklärung und Einverständnis erfolgen.
Dies entspricht aber einer Körperverletzung, zu der ich nicht berechtigt und willens bin.”

Wenn Personengruppen aufgrund ihres „Impfstatus“ ausgegrenzt werden, ist das ganz klar Diskriminierung, denn die sog. „Pandemie der Ungeimpften“ ist eine reine Propagandameldung ihrerseits.
Dies ist relativ leicht (auch ohne großartiges Zahlenmaterial) erklärbar >> Wenn jemand eine ansteckende Krankheit „aus-brütet“, merkt er das, denn er ist geschwächt und „fühlt sich krank“. Er wird also daheim bleiben… allein schon, weil er nicht belastbar ist. Die Erregerverteilung hält sich bei ihm daher logischerweise in räumlich starken Grenzen.
Sobald aber jemand (mit welchen Mitteln auch immer) in so einem Krankheitsfall seine Leistungsfähigkeit „künstlich“ aufrecht erhält, wird er munter die Erreger verteilen… ggf auch unwissentlich, denn er merkt ja nichts von seiner Erkrankung. Was glauben sie also, wer von beiden Personen eine ansteckende Krankheit wohl mehr verbreiten wird ???
Genauso verhält es sich mit ihrer Pseudoimpfung, welche im Laufe von 3 Monaten regelmäßig eine „Funktionskorrektur“ erfahren mußte.

Ich denke spätestens jetzt müßte auch ihnen klar werden, daß ihre Handlungsweise zutiefst gesetzeswidrig und auch auf menschlicher Ebene verachtungswürdig ist. Sollten sie alle Ausführungen nicht nachvollziehen können, dann hab ich hier einen Sinnspruch, der auch Ihnen einleuchten sollte:

Ich frage sie zum Schluß daher:
Steht diese Gesellschaft noch für die individuelle Freiheit, die nur im Ausnahmefall und nur sehr eng begrenzt eingeschränkt werden darf (Beispiel Schweden) oder führen wir (wieder einmal) eine faschistoide Kollektivierung ein, die den Fokus auf ein Thema lenkt um alle, die der erwünschten „Norm“ nicht entsprechen auszuschließen?

Nennen wir es beim Namen: Spätestens mit Einführung der 2G-Regel herrscht der „Neue Deutsche Faschismus“
Die angedrohte/verordnete Impfpflicht würde diesem Faschismus lediglich die Krone (Corona) aufsetzen !

In diesem Falle verbleibe ich mit Geringschätzung